Productividad desde una perspectiva de género en la R.E.D. (IV): MATERIAL Y MÉTODO

Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la Revista Española de Drogodependencias (IV): MATERIAL Y MÉTODO

Julia Osca-Lluch
Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC). Valencia. España

MATERIAL Y MÉTODO
Para la realización del estudio se ha creado
una base de datos en la que se ha recogido
toda la información de los trabajos que se han
publicado en la Revista Española de Drogodependencias
durante el período 2001-2010. Para
cada uno de los trabajos se han identifi cado el
nombre y los apellidos de todos los autores
firmantes, así como su centro de procedencia.
Con toda la información recogida se ha confeccionado
una base de datos relacional, donde
se ha procedido a normalizar la información
recogida y a identificar el sexo de los autores.
Se han identifi cado los grupos de investigación
activos que han contribuido de forma habitual
con sus trabajos a lo largo del período estudiado
y su evolución a lo largo del tiempo.
La caracterización global de la colaboración
entre los autores se ha efectuado a partir del
índice de colaboración o coautorías y se ha
determinado el número de trabajos fi rmados
en colaboración. También se analiza el grado
de participación de hombres y mujeres en los
trabajos. A partir de la identifi cación de las
principales relaciones de colaboración, se han
construido las diferentes redes o representaciones
visuales de las colaboraciones entre
autores.
La construcción de las redes y representaciones
gráfi cas se ha realizado utilizando los
programas Pajek y Ucinet. El tamaño de los
nodos representa el peso que cada término
(autor, institución, país) tiene en la red, y el
grosor de las líneas indica la intensidad de la
relación. Para una mejor visualización de la
estructura de la red, en el caso de la red de
autores, se han representado solamente
los nodos que tienen más trabajos, junto con
todos sus colaboradores, ya que una red con
una cantidad excesiva de nodos y relaciones
presenta serias dificultades de interpretación.

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php

Productividad desde una perspectiva de género en la R.E.D. (III): INTRODUCCIÓN II

Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la Revista Española de Drogodependencias (III): INTRODUCCIÓN II

Julia Osca-Lluch
Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC). Valencia. España

INTRODUCCIÓN II
La colaboración es necesaria para el avance
del conocimiento porque los problemas
requieren abordajes multidisciplinarios. Aunque
la investigación de científi cos en solitario
todavía predomina en determinadas áreas, la
colaboración científi ca ha experimentado un
enorme auge en las últimas décadas, y los grupos
de investigación han pasado a ser la mínima
unidad del sistema científi co en muchas de
sus áreas. En la actualidad, los grupos son una
pieza clave en el desarrollo de la investigación
en gran parte de las disciplinas científi cas y
tecnológicas, mientras que el trabajo individual
sigue prevaleciendo en algunas áreas de
las ciencias sociales y en las humanidades. La
formación de equipos multidisciplinarios o
compartir técnicas y recursos materiales de
elevado coste son algunas de las ventajas que
ofrece la colaboración.
Los indicadores bibliométricos basados en
el análisis de la colaboración en las publicaciones
científi cas identifi can y caracterizan a los
grupos de investigación y las redes que forman
al relacionarse entre sí, proporcionando una
información complementaria a lo que se deduce
de otros indicadores. El análisis de redes
permite identifi car y representar gráfi camente
las relaciones existentes entre los actores sociales
responsables de la producción científi ca
y permite objetivar relaciones de trabajo y
posicionar autores y grupos entre sí (López
y Osca, 2009).
A lo largo de sus treinta y cinco años de
edición ininterrumpida la Revista Española
de Drogodependencias ha experimentado
diferentes cambios, tanto de formato como
de contenidos. El tipo y la calidad de los trabajos
recibidos para su publicación también
ha ido evolucionando, y cada vez es mayor el
número de autores que envían trabajos para
su publicación. Hay que mencionar que, poco
a poco, la revista ha logrado su aceptación e
inclusión en las mejores bases de datos nacionales,
objetivo prioritario de la revista, con
el fi n de conseguir la mayor difusión de los
trabajos publicados en la misma y contribuir a
la difusión de la investigación realizada fundamentalmente
entre los profesionales de habla
hispana (Editorial, 2011).
El objetivo de este trabajo es identifi car a los
autores y estudiar la evolución de los grupos
de investigación que han publicado sus trabajos
en la Revista Española de Drogodependencias
durante los últimos diez años, aplicando metodologías
bibliométricas y utilizando técnicas
de análisis de redes sociales. En la bibliometría,
entendida como el conjunto de métodos
utilizados en el estudio o en la medición de
textos e información, se establece la coautoría
de documentos científi cos como una manifestación
cuantifi cable de la colaboración entre
investigadores, instituciones y países. A través
del análisis de los elementos bibliográfi cos de
autoría de los artículos se identifi can las redes
de colaboración en la ciencia (Russell et al.,
2009), permitiendo establecer indicadores
signifi cativos de la estructura de infl uencias, al
menos tal como es percibida por los propios
científi cos estudiados (Molina et al., 2001).
Además, con sencillez y siguiendo un procedimientos
de cuantifi cación bibliométrica al uso,
se describe cuál es la productividad científi ca
de las mujeres en la Revista Española de Drogodependencias
y qué características peculiares
ofrece su contribución por comparación con
las aportaciones masculinas, con el fin de
visibilizar a las mujeres dando a conocer sus
aportaciones en el desarrollo de la ciencia.

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php

Productividad desde una perspectiva de género en la R.E.D. (II): INTRODUCCIÓN

Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la Revista Española de Drogodependencias (II): INTRODUCCIÓN

Julia Osca-Lluch
Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC). Valencia. España

INTRODUCCIÓN
La investigación científica necesita siempre
de vehículos para su difusión formal, mediante
publicaciones. El producto final de cualquier
trabajo científico es su difusión y publicación.
En este proceso, las revistas científicas tienen
un papel clave. Desde una perspectiva institucional,
la revista especializada es el lugar donde
el trabajo científico tiene posibilidades de ser
publicado, adquirir existencia social y ser conservado
(Peñaranda et al., 2009). Las revistas
científicas desempeñan diversas funciones
dentro de una comunidad científica. Publican
resultados y conocimientos, que pasan a ser
del dominio público, propiedad de la comunidad
científi ca y social, permiten la aparición y
existencia pública de investigadores y equipos,
permiten una evaluación de la calidad de los
trabajos y, por último, tienen una función general
informativa. La revista especializada es
el lugar donde el trabajo científico encuentra
publicación, publicidad, convirtiéndose en el
intermediario fundamental entre el grupo o
grupos productores y los consumidores, la comunidad
científica y la sociedad. Ello le confiere
un importante papel en el devenir de la ciencia
ya que revela los métodos que se utilizan, los
autores o equipos que producen resultados,
los temas que preocupan, los autores y obras
de mayor influencia, las noticias de la comunidad
científica, todo un conjunto de datos
imprescindibles para conocer la situación de
la ciencia-organización en un momento dado
del tiempo histórico o su evolución a lo largo
de los años (Carpintero, 1980).
El interés por la producción científica
como índice de calidad y como criterio para
comparar el crecimiento y desarrollo de una
disciplina o área de conocimiento en general
ha dado lugar al fortalecimiento de los estudios
bibliométricos. Desde que en la década
de los sesenta se introdujera en España la
metodología bibliométrica, la bibliometría
se ha extendido e implantado como técnica
metodológica imprescindible para la evaluación
de la producción científica y de todos los fenómenos
ligados a la comunicación de la ciencia,
convirtiéndose en una herramienta fundamental
para construir y conocer el presente y la
historia de la investigación en diversas parcelas
de la ciencia como la medicina, la psicología o
la educación.
También se observa que el interés por la
producción de la investigación científica en
drogodependencias ha venido creciendo en
los últimos años. Los trabajos bibliométricos
aplicados al estudio de las drogodependencias
son abundantes, algunos están dedicados al
estudio de la evolución de su producción
(Guardiola et al., 2006; Aleixandre et al., 2000),
o recurriendo a estudios bibliométricos de diferentes
revistas y en distintas áreas (Gisbert y
Valderrama, 1994; Quiles et al., 2000; Alvarez,
2001; Vidal et al., 2011). Actualmente estamos
siendo testigos del enorme desarrollo de una
nueva forma de estudiar la estructura social,
el llamado análisis de redes (network analysis).
Esta nueva aproximación investigadora ha
mostrado su altísimo valor en un amplio abanico
de aplicaciones (Rodríguez, 2005) sobre
todo en el estudio de la colaboración científica.

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php

Productividad desde una perspectiva de género en la R.E.D. (I)

Productividad y colaboración científica desde una perspectiva de género en la Revista Española de Drogodependencias (I)

Julia Osca-Lluch
Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero (UV-CSIC). Valencia. España

Resumen
El objetivo de este trabajo es conocer la productividad y colaboración científi ca de los
autores que han publicado trabajos en la Revista Española de Drogodependencias durante el
período 2001-2010, para lo cual se han aplicado metodologías procedentes del análisis de
redes sociales. El análisis de redes sociales es una herramienta que se usa cada vez más
para conocer las relaciones entre los diferentes elementos bibliográfi cos que componen
un trabajo científi co. En este trabajo se presenta un estudio de los patrones de colaboración
de los investigadores y se han construido las redes de coautoría y colaboración
con el fi n de identifi car los diferentes grupos de investigación y la participación de la
mujer en los mismos. Se observa que existe un incremento en el número de trabajos
realizados por mujeres a lo largo del período estudiado, sin embargo con respecto a la
producción y colaboración los resultados permiten comprobar que no existen diferencias
signifi cativas entre ambos sexos. La información extraída fue analizada con los programas
Pajek y Ucinet y la realización de los gráfi cos con el software Netdraw.

Palabras Clave
Publicaciones científi cas, redes sociales, colaboración científi ca, colaboración institucional,
estudios de género, Revista Española de Drogodependencias.

Correspondencia a:
Julia Osca
Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero
Palacio de Cerveró
Plaza Cisneros, 4
46003 Valencia
Email: M.Julia.Osca@uv.es

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php

Objetivos psicoterapéuticos en dependencias sentimentales (XVI): PROPUESTA DE ACTUACIÓN INTEGRAL: Bibliografía

Objetivos psicoterapéuticos en dependencias sentimentales (XVI): PROPUESTA DE ACTUACIÓN INTEGRAL: Bibliografía

María de la Villa Moral Jiménez* y Carlos Sirvent Ruiz**
* Universidad de Oviedo ** Fundación Instituto Spiral (Madrid y Oviedo)

American Psychiatric Association (2013).
Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders. DSM-5. Washington, DC. American
Psychiatric Press.
Bishop, S. (2000). Desarrolle su asertividad.
Barcelona: Gedisa.
Blanco, P., Fernández, C., Rivas, C. y Sirvent,
C. (2007). Tratamiento médico-psiquiátrico
de los trastornos de personalidad en adictos.
Revista Española de Drogodependencias, 32(3),
381-407.
Bornstein, R. F. (1998). Implicit and selfattributed
dependence needs in dependent
and histrionic personality disorders. Journal of
Personality Assessment, 71(1), 1-14.
Caballo, V. E. (dir.) (1997). Manual para el
tratamiento cognitivo-conductual de los trastornos
psicológicos (Vol. I). Madrid: Siglo Veintiuno de
España Editores.
Chiappo, L. (2002). Psicología del amor.
Madrid: Biblioteca Nueva.
Davila, J., Steinberg, S. J., Kachadourian, L.,
Cobb, R., & Fincham, F. (2004). Romantic involvement
and depressive symptoms in early and
late adolescence: The role of a preoccupied
relational style. Personal Relationships, 11(2),
161-179.
Delgado, D. y Pérez, A. (2003). La codependencia
en familias de consumidores y no
consumidores a drogas: estado del arte y
construcción de un instrumento. Psicothema,
15(3), 381-387.
Delgado, D. y Pérez, A. (2004). La codependencia
en familiares de consumidores y
no consumidores de sustancias psicoactivas.
Psicothema, 16(4), 632-638.
García-Fernández M. y Giménez-Mas, S. I.
(2010). La inteligencia emocional y sus principales
modelos: propuesta de un modelo
integrador. Cuadernos del Profesorado [en línea],
15 diciembre 2010, 3(6), 43-52.
Garaigordobil, M., Cruz, S. y Pérez, J. I.
(2003). Análisis correlacional y predictivo del
autoconcepto con otros factores conductuales,
cognitivos y emocionales de la personalidad
durante la adolescencia. Estudios de Psicología,
24, 113-134.
Gardner, H. (2003). La inteligencia reformulada.
Las inteligencias múltiples en el siglo XXI.
Barcelona: Paidós.
Gardner, H. (2006). Changing minds. The
art and science of changing our own and other
people’s minds. Boston MA.: Harvard Business
School Press.
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence.
New York: Bantam.
Goleman D. (2006). Inteligencia social. Barcelona:
Kairós.
Jiménez Burillo, F. (1991). Psicología social.
Madrid: Ediciones Académicas.
Kaufman, J. C., Kaufman, S. B., & Plucker, J. A.
(2013). Contemporary theories of intelligence.
In J. Reisberg (Ed.), The Oxford Handbook of
Cognitive Psychology (pp. 811-822). New York,
NY: Oxford University Press.
Kukulu, K., Buldukoglu, K., Kulakac, Ö., &
Köksal, D. (2006). The effects of locus of control,
communication skills and social support
on assertiveness in female nursing students.
Social Behavior and Personality, 34(1), 27-40.
E. R., & West M. L. (1981). Assertiveness:
correlations with self-esteem,
locus of control, interpersonal anxiety, fear of
disapproval, and depression. Psychiatric Journal
of University of Ottawa, 6(4), 247-251.
Lemos, M. A. y Londoño, N. H. (2006).
Construcción y validación de cuestionario
de Dependencia Emocional en población
colombiana. Acta Colombiana de Psicología,
9(2), 127-140.
Lemos, M., Jaller, C., González, A. M., Díaz,
Z. T. y De la Ossa, D. (2011). Perfil cognitivo
de la dependencia emocional en estudiantes
universitarios de Medellín. Universitas Psychologica,
11(2), 395-404.
Mansilla, F. (2001). Codependencia y psicoterapia
interpersonal. Revista de Asociación
Española de Neuropsiquiatría, XXI, 80, 9-35.
Mayer, J. D., & Salovey, P. (1997). What is
emotional intelligence? In P. Salovey and D.
Sluyter (Eds.), Emotional Development and
Emotional Intelligence: Implications for Educators
(pp. 3- 31). New York: Basic Books.
Moral, M. V. y Sirvent, C. (2008). Dependencias
sentimentales o afectivas: etiología,
clasificación y evaluación. Revista Española de
Drogodependencias, 33(2), 145-167.
Moral, M. V. y Sirvent, C. (2009). Dependencia
afectiva y género: Perfil sintomático
diferencial en una muestra de dependientes
afectivos españoles. Interamerican Journal of
Psychology, 43(2), 230-240.
Moral, M. V. y Sirvent, C. (2010). Codependencia
y heterocontrol relacional: el síndrome
de Andrómaca. Revista Española de Drogodependencias,
35(2), 120-143.
Naranjo, M. L. (2008). Relaciones interpersonales
adecuadas mediante una comunicación
y conductas asertivas. Actualidades Investigativas
en Educación, 8(1), 1-27.
National Institute on Drug Abuse (2009).
Principles of Drug Addiction Treatment: A
Research Based Guide (Second Edition). NIH
publication http://www.nida.nih.gov/PODAT/
PODATIndex.html
National Institute on Drug Abuse (2012).
Principles of Drug Addiction Treatment : A
Research-Based Guide (Third Edition). NIH
publication. http://www.nida.nih.gov/PODAT/
PODATIndex.html
Neale, J., Nettleton, S., & Pickering, L.
(2011). What is the role of harm reduction
when patients say they want abstinence? International
Journal of Drug Policy, 22, 189-193.
Neidhardt, J., Weinstein, M. y Conry, R.
(1989). Seis programas para prevenir y controlar
el estrés. Madrid: Deusto.
Obert, J. L., Brethen, P., & McCann, M. J.
(2007). The Matrix Model for Teens and Young
Adults Family Curriculum with DVD’s. Center
City, Minnesota: Hazelden.
Obert, J. L., Rawson, R. A., McCann, M. J.,
Ling, W., & Minsky, S. (2006). Matrix Model;
Culturally Designed Client Handouts for American
Indians/Alaskan Natives. Los Angeles: Matrix
Institute.
Österman, K., Bjökqvist, K., Lagerspetz, K.,
Charpentier, S., Caprara, G., & Pastorelli, C.
(1999). Locus of control and three types of
aggression. Aggressive Behavior, 5, 61-65.
Palacios, L. (2006). Psicoterapia grupal de las
Dependencias Racionales. I Encuentro Profesional
de Dependencias Sentimentales o Afectivas. 20 de
enero de 2006, Madrid: Fundación Instituto Spiral.
Riso, W. (2004). Pensar bien, sentirse bien.
Bogotá: Norma.
Riso, W. (2006). Terapia cognitiva. Fundamentos
teóricos y conceptualización del caso clínico.
Bogotá: Norma.
Sanathara, V. A., Gardner, C. O., Prescott,
C. A., & Kendler, K. S. (2003). Interpersonal
dependence and major depression: An etiological
interrelationship and gender differences.
Psychological Medicine, 33(5), 927-931.
Sangrador, J. L. (1993). Consideraciones
psicosociales sobre el amor romántico. Psicothema,
5 (Supl. 1), 181-196.
Sirvent, C. (1991). Programa terapéutico
interno. Madrid: Fundación Instituto Espiral.
Sirvent, C. (2004). La adicción al amor y
otras dependencias sentimentales. Encuentros
de Profesionales en Drogodependencias
y Adicciones, Libro de actas (pp. 159-161).
Chiclana, España: Servicio Provincial de Drogodependencias.
Sirvent, C. y Moral, M. V. (2007). La dependencia
Sentimental. Anales de Psiquiatría,
23(3), 93-94.
Sirvent, C., Moral, M. V. y Blanco, P. (2011).
Vivir en el engaño. 12º Congreso Virtual de Psiquiatría.
Interpsiquis. 1-28 Febrero.
Sirvent, C., Moral, M. V., Blanco, P y Suárez,
G. (2014). Las coadicciones. Estudio descriptivo
y psicopatología diferencial. 14º Congreso
Virtual de Psiquiatría. Interpsiquis. 1-28 Febrero.
Sirvent, C., Rivas, C., Fernández, C., Blanco,
P., Palacios, L. y Delgado, R. (2008). Psicoterapia
del Autoengaño. 9º Congreso Virtual de Psiquiatría
Interpsiquis. 1-28 Febrero.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory
of love. Psychological Review, 93(2), 119-136.
Sternberg, R. J. (1987). Linking vs. loving: a
comparative evaluation of theories. Psychological
Bulletin, 102(3), 331-345.
Sternberg, R. J. (2003). A broad view of intelligence:
The theory of successful intelligence.
Consulting Psychology Journal, 55(3), 139–154.
Sternberg, R. J., & Kaufman, S. B. (eds.)
(2011). The Cambrigde Handbook of Intelligence.
Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Thomas, W. I., & Znaniecki, F. W. (1918-
1920). The polish peasant in Europe and America.
Chicago: Chicago University Press.
Uchtenhagen, A. (2012). ¿Qué significa
“mejores prácticas” en el tratamiento de las
toxicomanías? Revista Española de Drogodependencias,
37(4), 401-409.
Willi, J. (2004). Psicología del amor: el
crecimiento personal en la relación de pareja.
Barcelona: Herder.
Wisniewska, L. M. (2010). Desestructuración
de la familia tradicional polaca. Recordando
la obra de Znaniecki. Profesorado: Revista de
Currículum y Formación del Profesorado, 14(3),
195-218.
Yela, C. (2000). El amor desde la Psicología
Social: ni tan libres, ni tan racionales. Madrid:
Pirámide.

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php

Objetivos psicoterapéuticos en dependencias sentimentales (XV): PROPUESTA DE ACTUACIÓN INTEGRAL: DISCUSIÓN

Objetivos psicoterapéuticos en dependencias sentimentales (XV): PROPUESTA DE ACTUACIÓN INTEGRAL: DISCUSIÓN

María de la Villa Moral Jiménez* y Carlos Sirvent Ruiz**
* Universidad de Oviedo ** Fundación Instituto Spiral (Madrid y Oviedo)

Es recomendable que los tratamientos
psicoterapéuticos en adicciones, tanto químicas
como sociales, se basen en estrategias
comprehensivas multidisciplinares, incluyendo
las intervenciones médicofarmacológicas,
psiquiátricas, psicosociales y comunitarias, estimándose
que esta combinación de terapias
representa la mejor estrategia terapéutica, de
acuerdo con agencias como el National Institute
on Drug Abuse (2009, 2012).
Nuestra propuesta de intervención en
dependencias sentimentales se basa en la
aplicación de un modelo integrativo guiado
por la experiencia clínica, la reflexión teórica y
el sometimiento a reevaluación e investigación
etiológica comprehensiva de los constructos
objeto de estudio. Se asume un modelo complejo
de componentes multidimensionales
y multidisciplinares basado en el empleo de
técnicas cognitivo conductuales tales como la
auto-observación y la restructuración cognitiva
asociada al entrenamiento en identificación de
precipitantes y factores de riesgo, así como
desarrollo de estrategias de afrontamiento.
Lo anterior se complementa con terapia
motivacional, técnicas de prevención de recaídas
e intervención psicosocial basada en el
entrenamiento en habilidades interpersonales
y la optimización de la autogestión emocional
de duración intensiva mínima de un año, con
atención individualizada y participación en
terapia grupal. Asimismo, no se desestima en
la psicoterapia del autoengaño en adictos con
patología dual el empleo de medidas integrales,
entre las que se incluye, puntualmente, el
tratamiento farmacológico. En este sentido,
de acuerdo con Blanco, Fernández, Rivas y
Sirvent (2007), se estima que el tratamiento
farmacológico sintomático y sindrómico de los
trastornos de la personalidad (TP) en sujetos
adictos es considerado un complemento
sustancial y muchas veces imprescindible de
la intervención psicosocial, que es la nuclear.
Asimismo, se propone articular el abordaje
farmacológico atendiendo a tres dimensiones
sintomáticas: síntomas afectivos, cognitivos y
de impulsividad-descontrol conductual (APA,
2013).
Ha de abundarse en la conveniencia de desarrollar
mejores prácticas en el tratamiento de
las dependencias sentimentales, de modo análogo
a las propuestas por Uchtenhagen (2012)
para el caso concreto de las toxicomanías, con
el objeto de ofrecer una respuesta al aumento
de la diversidad de las experiencias terapéuticas,
así como atendiendo la diversificación de
las directrices de la asistencia e incidiéndose
en la eficacia y eficiencia de los enfoques
terapéuticos. En semejantes propuestas de
intervenciones optimizadas individualmente
han de tomarse en consideración las cuestiones
subyacentes que afectan a las personas
implicadas, tales como profesionales, pacientes,
familias y sociedad en general, máxime en
problemáticas como esta en las que están
implicada la visión estereotípica sobre el amor
y el comportamiento de ayuda, procesos actitudinales
diferenciales, perspectiva de género,
imaginario colectivo, patones socioculturales,
etc., de ahí la necesidad de investigar también
los factores contextuales. Baste recordar a este
respecto el interés que está generando la modalidad
de tratamiento psicosocial Matrix en
adicciones (véase Obert, Brethen & McCann,
2007; Obert, Rawson, McCann, Ling, & Minsky,
2006). Semejante modelo, recomendado por
el citado Nacional Institute on Drug Abuse (2009,
2012), representa un modelo psicosocial comprehensivo
que incluye multitud de elementos
psicoterapéuticos y de apoyo social que han
hecho de él un modelo integral de tratamiento
con cabida para la introducción de tratamientos
médico-farmacológicos y psiquiátricos.
En el caso concreto de las dependencias
sentimentales abogamos por la necesidad de
potenciar la realización de estudios integradores
mediante los que se consolide su entidad
gnoseológica. Una actuación fundamental es
de carácter evaluativo y comprehensivo, así
como de intervención psicosocial y comunitaria,
promoviendo cambios actitudinales y en
las representaciones sociales sobre los roles
atribuidos a los miembros de la pareja. Para ello,
potenciar la toma de conciencia de la situación e
ir descubriendo coparticipadamente las pautas
disfuncionales permite redimensionar cognitivamente
la condición de dependencia, autoengaño,
entrega y sobreimplicación incondicional,
reiteración, identidad deteriorada, etc., como
principales descriptores de tales problemáticas.
Específicamente, como líneas futuras de
actuación en esta materia, se aboga por la
necesidad de promover el diseño, implementación
y evaluación de programas de optimización
de nuestros recursos socioemocionales
(véase Gardner, 2003, 2006; Goleman, 2006;
Kaufman, Kaufman & Plucker, 2013; Sternberg
& Kaufman, 2011), dada la importancia como
factores protectores y de afrontamiento
de una adecuada gestión emocional intra e
interpersonal, no sólo a nivel rehabilitador,
sino preventivo desde un posicionamiento
eminentemente psicosocial en la problemática
de las dependencias sentimentales.

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php

Objetivos psicoterapéuticos e intervención integral en dependencias sentimentales (XIV): PROPUESTA DE ACTUACIÓN INTEGRAL EN DEPENDENCIAS SENTIMENTALES

Objetivos psicoterapéuticos e intervención integral en dependencias sentimentales (XIV): PROPUESTA DE ACTUACIÓN INTEGRAL EN DEPENDENCIAS SENTIMENTALES

María de la Villa Moral Jiménez* y Carlos Sirvent Ruiz**
* Universidad de Oviedo ** Fundación Instituto Spiral (Madrid y Oviedo)

En suma, en el tratamiento integral de las
dependencias sentimentales se valora como
prioritaria la identificación de los signos clínicos
y de la sintomatología emergente de los
dependientes sentimentales a través de una
completa anamnesis. Mediante los procesos
complementarios de auto y heteroevaluación
se va forjando la conciencia de problema, a la
par que se trabajan diversas áreas de interés al
triple nivel explicitado: componentes adictofílicos,
vinculares y cognitivo-afectivos. De especial
relevancia resultan objetivos psicoterapéuticos
tales como eliminar la barrera del autoengaño
y la mixtificación, fortalecer los mecanismos
identitarios, reestructurar los desajustes relacionales
motivados por los juegos de poder
y, entre otros, estabilizar el estado de ánimo
y la superación de la intolerancia a la soledad,
así como el vacío emocional, la recreación de
sentimientos negativos, la inescapabilidad emocional
y la vivencia autodestructiva asociada a la
relación conflictuada. La intervención psicosocial
a nivel individual y grupal resulta fundamental,
dado que el apoyo socioterapéutico proporciona
al dependiente sentimental la capacidad
de optimizar sus recursos socioafectivos intra
e interpersonales. La intervención convencional
recomendada con terapia de grupo es de
un año y medio de duración durante noventa
minutos semanales. Asimismo, como medida
de actuación integral, la planificación de terapias
familiares se efectuará en función del avance del
plan de intervención para cada tipo de dependencia
sentimental.

REVISTA ESPAÑOLA DE DROGODEPENDENCIAS 

Suscríbase ahora: http://www.aesed.com/suscripcion.php